我国医学学术期刊论著栏目去留论 - 博论 - 医学论文绿色通道_论文发表_医学论文范文投稿_论文咨询

1 9 9 4年王铨等I 1]对医学学术期刊论著栏目的冠名提出异议，认该栏目“太乏特色”“过于笼统”“不能准确揭示期刊的基本内容”；2 0 0 1年沈敏[2]再次对论著栏目予以否定，认为该栏目“逻辑性不强，形同虚设”。从1 9 9 4年至今已有8年了，论著栏目不仅未被淘汰，而且仍顽强地生存着。2 0 0 2年l 1月，我们统计了3 6 1种医学学术期刊(不含护理、国外医学系列)，其中2 2 3种(6 1．7 7％)设有论著栏目。不仅如此，不少部门把是否在论著栏目中发表论文作为评价论文水平、评定职称的依据之一，甚至有的单位还将其作为确定报销发表费比例高低的尺度。

1论著栏目的由来

医学学术期刊论著栏目分以下3个发展阶段。1)初始阶。创刊于1 9 1 5年的我国最早的现代医学学术期刊《中华医学杂志》，当时放在每期刊首的栏目称为“原著”，主要发表综述、病例报告、述评类论文。旧中国研究机构寥若晨星，普通医师已属罕见，各种专家尤为稀少，这类文章在当时可堪称一流了。新中国成立后各类医学期刊如雨后春笋应运而生。创刊于1 9 2 9年的《中华眼科杂志》1 9 3 7年停刊后于1 9 5 0年l 0月1日复刊，并于1 9 5 0年第l卷第l期率先推出论著栏目。同年推出论著栏目的还有《外科学报》(后改为《中华外科杂志》)，随后不少杂志也设立了此栏目。《中华医学杂志》1 9 5 0-1 9 5 1年无栏目，1 9 5 2年恢复“原著”栏目，1 9 5 6年改为“著述”，1 9 6 4年正式设立“论著”栏目并延续至今。初始阶段论著栏目的主要特点是：①刊载当时较高水平的论文，如综述、述评、病例报告、临床分析等，但作者自行设计、研究的论文不多；②论文写作无规范性格式；③有部分论文有中文或英文摘要，但十分简单，仅为论文层次标题的罗列；④从研究方法上看，以回顾性的研究论文为主。2)发展阶段。2 0世纪6 0—8 0年代，采用论著栏目的医学学术期刊逐渐增多，特别是1 9 7 8年以后。这一阶段论著栏目的主要特点是：①作者自行设计、研究而撰写具有较高学术水平的论文不断增多；②综述类文章被抽出论著栏目而成为一个独立的“综述”栏目；③由于情报检索的需要，除有中文摘要外，还开始标注关键词；④论文的书写格式已趋同于四段式(即前言、材料与方法、结果、讨论)论文结构；⑤病例报告类论文除国内首次(例)报告外，也逐步从论著栏目中分离出来；⑥从研究方法上看，前瞻性研究论文不断增多。3)成熟阶段。2 0世纪9 0年代以来，医学学术期刊的论著栏目映射出了这一时代的特征：①论文编写格式更为规范；②论文的体裁专一，几乎全部为作者通过自身设计、研究而撰写的较高水平的论文；③从论文中反映出来的研究方法更加科学。

2讨论与建议

2．1论著栏目与我国的历史文化由上所述可以看出，论著栏目的冠名经历了原著一著述一论著这一长期的发展过程，它所以成为在我国医学界具有较高学术水平论文的代名词，并被医学学术期刊广泛使用，除有其自身的深刻内涵外，还流动着中国传统文化的血脉。早在2 0 0 0多年前的汉代，“论著”一词就已问世。《史记·太史公自序》中有“为太史，无忘吾所欲论著矣”_3；《史记》第9 9卷《叔孙通传》中有“及稍定汉诸仪法，皆叔孙生为太常所论著也”_4 J。这2段史料用现代的话来讲有2层意思：一是论议和著述；二是带有研究

性的著作。因此，把“论著”作为栏目总领这类医学学术论文实为恰到好处。另据唐权德舆《左谏议大夫韦公诗集》序：“前此论著，别为篇第”_3 J，即在1 0 0 0多年前，论著早就作为一类文章而另立栏目了。

2．2学术期刊栏目最本质的属性沈敏_2 j提出了学术性期刊栏目的3个基本属性，即整体性、逻辑性和相对稳定性。我们认为仅有这3个属性是不全面的，而且尚未抓住学术期刊栏目的核心问题——学术性。一个学术期刊成功的栏目设置不仅应体现学科、论文体裁，更重要的是要能体现不同论文的不同学术水平。学术期刊不同于图书，也不同于情报，它是将新学说、新理论、新方法、新技术全面而系统地展现给广大读者的首要媒体，它应该给代表先进文化前进方向、代表先进生产力发展方向的高水平的学术论文提供一个高层次的平台。医学学术期刊的论著栏目实质上早已担当了这一重任。文献[卜2]倡导设立“临床研究”“基础研究”栏目，似乎这样一来论文的内容就不“交叉”、不“含糊”了。实际上它出现了一个本质的“交叉”或“含糊”——学术水平的高低不分，更何况临床研究也分不出内、外、妇、儿各科，分不出病因、诊断、治疗的不同医疗过程，分不出不同层次的研究类型。若照此思维，同样也存在一个“逻辑性不强”“过于笼统”的问题。

2．3论著栏目论文的编排格式除极少数外，绝大多数医学学术期刊论著栏目论文的编排格式基本上已自成体系。它包括前置部分和主体部分。前置部分有题名、作者及其单位、摘要(结构式)、关键词，且均为中、英文对应。主体部分有正文(一般含引言、材料或资料与方法、结果、结论)、致谢、参考文献几部分，其中包括图表，且均为中文。另外，还附有作者信息，有的放于篇首页的左下角，有的放于前置部分，有的放于文末。

2．4论著栏目的分化论著栏目注重了论文的学术水平，而对于论文的其他属性，如学科、医学基础与临床等不能展现出来。有不少期刊根据自身刊物的特点又将论著栏目进一步分化，如《中华外科杂志》分化为基础论著与临床论著，《临床口腔医学杂志》在论著栏目的总揽下又细分为基础研究、临床研究、口腔黏膜病等下属栏目。这些尝试是十分有益的，既肯定了论文的学术水平，又不伤害其他属性，值得尝试。

2．5对论著栏目论文的基本要求虽然大多数医学学术期刊是有目的地将较高水平的论文列入论著栏目，但也有不少期刊对这一栏目缺乏深入的了解和清晰的认识，人云亦云地把一些一般或较低水平的论文也列入其中，实有滥竽充数之嫌；因此有必要对列入论著栏目的论文制定一些基本要求或客观标准，概括起来主要有：1)应是作者通过自行设计、研究某一学术课题，在实验或观察上具有新的研究成果或创新见解的科学记录，或是某种已知原理方法应用于实际中取得新进展的科学总结，而不是对前人研究的简单重复或模仿。2)编写格式应符合G B／T 3 1 9 7-9 2(科学技术期刊编排格式》和G B 7 7 1 3-8 7{科学技术报告、学位论文和学术论文的编写格式》的要求，并且论文的前置部分均应有对应的英文，同时还应附作者信息。3)论文反映的科研设计方法应科学合理。在医学科学不断发展的今天，除应发表遵循传统的医学科研原则[5 1而撰写的论文外，还应提倡优先发表遵照循证医学_6 J，即采用大规模的、随机的、双盲的并设有对照组的试验研究而撰写的论文，这种研究结果能更全面

地反映疾病的客观规律。传统的研究是1个或几个研究机构，几名、几十名非随机的研究对象，在较短时间内完成的因而具有较大的偶然性，不能真正揭示疾病的规律，使得许多研究结果应用于临床仅产生微效、无效或相反的结果。

从论著栏目正式冠名至今已有4 0余年，若观其前身则有8 7年的发展历程，若观其历史则有2 0 0 0多年的渊源，谓之稳定也；如果把一个期刊比作一个桂冠，论著栏目则是冠顶上一颗不可或缺的闪亮明珠，它高屋建瓴，上可承学术之巅峰，下可接科学之普及，可谓集整体性、逻辑性与学术性于一体。既然如此，我们应将论著栏目更加发扬光大。