8448例一般人群的中医体质类型与健康状况关系的分层分析

目的 ： 以性别 或年 龄为 分层 因素， 探讨 一般 人群 的 中 医体 质类 型与健 康状 况 的关 系。

方法 ： 从 中国 9省市( 江 苏、 安徽 、 甘 肃 、 青 海 、 福 建 、 北 京 、 吉林 、 江 西 、 河 南) 横 断面 中医体 质 和健康 状 况调 查 2 1   9 4 8 例 数据 库 中， 随机 抽取 性别 和年龄 结 构 与 2 0 0 5年 中 国 1 5岁 以上 人 口比例基 本 一致 的 8   4 4 8例 组成 本 研 究样 本 。采 用 Ne me n y i 检 验 ， 研 究 不 同 性别 或 年 龄人 群 的9 种基 本 中 医体 质 类型 ( 平和 质 之 外 的气 虚质 、 阳虚 质 、 阴虚质 、 痰 湿质 、 湿 热 质 、 血 瘀 质 、 气 郁质 、 特 禀质 8 种体 质 类 型 均 为 偏 颇体 质 ) 与 健 康 相 关 生命 质 量 量 表 简 明健 康 状 况 调 查 问卷( M e d i c a l   Ou t c o me s   S t u d y   3 6 一 I t e m   S h o r t — F o r m   He a l t h   S u r v e y ，M O S   S F   3 6 ) 得 分 的 关 系 。

结果 ： 不 同性 别或 年龄 人群 的 8种偏 颇体 质 MO S   S F ～ 3 6 得 分 显著低 于 平 和质 ( P <0 ． 0 5 ) 。 以性 别 为分层 因素 ， 男 性气 虚质 ( 生理领 域 以及 生理机 能 、 生理 职能 、 一般健 康 状况 和 精 力 4 个 维度 ) 、 气郁质 ( 心 理领域 以及 社会 功 能 、 情感 职 能和精 神健康 3 个维度 ) 、 血瘀质 ( 躯 体疼 痛维度 )MO S   S F 一 3 6 得分 最低 ， 女 性痰 湿质 ( 生理领 域 以及 生理机 能、 生理 职 能 、 躯 体 疼痛 、 一般健 康 状况 和社 会功 能 5个维度 ) 、 气郁 质( 心 理领 域 以及 情 感职 能和 精神健 康 2 个 维度 ) 、 气虚 质( 精 力维度 ) MO S   S F 一 3 6 得 分最低 。 以年 龄分层 ， 1 5 ～3 4 岁 年 龄 组特 禀 质 ( 生 理领 域 以及 生理 机 能 、生理 职能和 一般健 康 状况 3 个 维度 ) 、 气 郁质 ( 心理 领 域 以及 精 力 、 社 会 功 能 、 情感 职 能和 精 神健康 4个维度 ) 、 血瘀 质 ( 躯 体疼 痛维 度) MO S   S F 一 3 6得分 最低 ， 3 5 ～ 5 9岁年 龄 组 气虚 质 ( 生理领 域 以及 生理机 能 、 生理 职能和 一般 健康 状况 3 个 维 度 ) 、 气郁 质 ( 心 理领 域 以及 精 力、 社会 功能、 情感 职 能和精 神健 康 4个维 度) 、 血瘀 质 ( 躯体 疼 痛 维度 ) MO S   S F 一 3 6得分 最 低 ， 6 0岁 以上年 龄组 气虚 质 ( 生理领 域 以及 生理 机 能 、 生理 职 能和 一 般健 康 状 况 3个 维度 ) 、 气 郁质 ( 心理 领域 以及 精力 、 社会 功 能 、 情 感 职 能和 精 神健 康 4 个 维 度 ) 、 痰 湿 质 ( 躯 体 疼 痛 维度 ) MO S   S F ～ 3 6得 分 最 低 。

结论 ： 不 同性别 或 年龄 人群 的 8 种 偏颇体 质 与平 和质 比较 ， MO S   S F 一 3 6 得 分 均显 著 降低 ， 健 康状况 较 差 ； 不 同 中医体 质 类型 的健 康状 况 因性别 或年 龄 呈现 出不 同的特 点 。

关键 词 ： 体 质 学说 ；中医体 质 量表 ； 健 康 状况 ；生活 质量

中 医体 质 学认 为 ， 体 质是 人体 生 命过 程 中 ， 在 先天 禀 赋和后 天 获得 的基 础 上 所 形 成 的形 态结 构 、 生理 功 能和心 理状 态 方 面 综 合 的 、 相 对 稳 定 的 固有 特质 [1] 。体 质现 象 作为人 类 生命 活 动 的一 种 重要 表 现形式 ， 与健康 和 疾 病 有着 密 不 可分 的关 系 。健 康 相关 生 命 质 量 ( h e a l t h — r e l a t e d  q u a l i t y  o f  l i f e ，HR QO L ) 量 表能 够综 合评 价 身 体 活 动 功 能 、 心理 健康 和社会 适应 性 ， 以及 被 评 价 对 象 对 生 活 和健 康 的自 我 感 受 ， 是 目前 准确 、 定 量描 述健 康 状况 的较 好手段 。简 明 健 康 状 况 调 查 问 卷 ( Me d i c a l   O u t c o me sS t u d y  3 6 一 I t e m S h o r t — Fo r m  H e - a l t h  S u r v e y， M OSS F 一 3 6 ) [2.3] ,   适用 于 普 通 人 群 的 健 康 测 量 ， 能 比较 直观 、 全 面地反 映人 群 的健康 状况 。但 是 ， 有关 中医体质与 健康 状况 的关 系 我 们 却 知 之 甚 少 。 因此 ， 本 研究 以性 能评 价 良好 的 中医 体 质 量 表[4-6]作 为 中医 体质类 型判 定工 具 ， 以 MO S   S F 一 3 6 得 分作 为健 康状 况评 价 指标 ， 以性别 、 年龄 分层 探讨 中医体 质类 型 与健康 状 况 的相关 性 ， 为从 中医体质 角 度调 整体 质偏 颇 ，改 善 健康 状况 ， 提 高生 命质 量 提供依 据 。

1 资料 与方 法

1 ． 1   数 据 来 源   汇 集 全 国 9省 市 ( 江 苏 、 安 徽 、 甘肃 、 青 海 、 福建 、 北 京 、 吉林 、 江 西 、 河 南 ) 1 2 个 中心 的中 医体质 和 健 康 状 况 调 查 数 据 共 2 1   9 4 8例[  。根据 2 0 0 5 年全 国 l   人 口抽样 调 查 样 本数 据 1 5 岁 以上人 口比例  8 ] ， 从 2 1   9 4 8 例 调 查 对象 中随 机抽 取 性别 及 年龄 结构 与 2 0 0 5年 全 国 1   人 口抽 样 调 查 样本 数 据基 本一 致 的 8   4 4 8 例组 成本 研究 样 本 。

研究 样本 为来 自社 区 、 体 检 中 心及 学校 的 自然人 群 ( 包括 健康 、 亚 健康 、 慢 性疾 病者 ) 。调查 以横 断面现 场调 查法 实施 。调 查 问卷 的填 写是 在具 有 中医本 科 以上 教育背景 的调查员 的协助 下 ， 由调查对 象 自填 ， 或者 由调查员逐条 询 问填 写 。对 所有 调查 对象均取 得知情 同意 。纳 入标 准如 下 ： 1 5 周 岁 以 上 的 中 国国民 ， 对 调 查 知 情 同意 。排 除 标 准如 下 ： ( 1 ) 1 5 周 岁以下 的人群 ； ( 2 ) 患 有精 神疾 病者 ； ( 3 ) 自 我 感觉 病情严 重填 写 问卷 困难者 ； ( 4 ) 文 化程 度低 或其 他原 因不能 理解 问卷 者 ； ( 5 ) 未获 得知 情 同意者 。

为确保 调查 数 据 的 准 确 性 ， 对 整 个 调 查 进行 严格 的全 程 质量 控制 ， 即统一 制定 流行 病学 调查 方案 ，规 定调 查 员有 大学 本 科 以上 教 育 背 景 ， 调 查 前 统一进 行培 训 ， 调查 中统 一标 准 、 统 一 方 法 ， 以减 少 调查过 程 中 的偏 倚 ； 设立 调查 监 督组 ， 监督 并核 查 调查数据 质量 ； 调查 问卷 回 收后 逐 项 核 查 ， 剔 除 不 合 格 ( 性别 、 年龄 等 主要项 目缺 失 或 缺 失 条 目较 多 或有 逻 辑错误 ) 的问 卷 ； 合 格 问 卷 采 用 E p i D a t a   3 ． 0 2双 录入法 录入 数据 ， 以保证 数据 的可 靠性 。

1 ． 2 研 究 内容

1 ． 2 ． 1   一般 情况  包 括 性 别 、 年 龄 、 婚 姻 状 况 、 职业 、 文化 程度 等 内容 。

1 ． 2 ． 2   中 医体 质调 查  采 用 心 理 测量 学 评 价性 能良好 的 中 医体 质 量 表 实 施 。该 量 表 是 由平 和 质 、 气虚质 、 阳虚质 、 阴虚质 、 痰 湿质 、 湿热 质 、 血瘀 质 、 气郁质 、 特禀 质 ( 平 和质 之 外 的 8 种 体 质 类 型 为 偏 颇 体质 ) 9 个 亚 量 表 构 成 的 6 O 个 条 目的 自我 评 价 量 表 ，各亚 量表 转化 分 数为 0 ～1 0 0 分  ] 。

1 ． 2 ． 3   健康 状 况调 查   采用 MO S   S F 一 3 6 作 为健 康状 况 的 测 量 工 具l 2   3 1 。 MO S   S F 一 3 6从 生 理 机 能( p h y s i c a l   f u n c t i o n i n g ，P F ) 、 生 理 职 能 ( r o l e - p h y s i c a l ，R P ) 、 躯 体 疼 痛 ( b o d i l y   p a i n ，B P ) 、 一 般 健 康 状 况( g e n e r a l   h e a l t h ，GH) 、 精 力 ( v i t a l i t y ，VT) 、 社 会 功能 ( s o c i a l  f u n c t i o n i n g ， S F) 、 情 感 职 能 ( r o l e —e mo t i o n a l ，R E )以 及 精 神 健 康 ( m e n t a l   h e a l t h ，MH) 等 8 个 维度 全面 概括 了被 调查 者 的 生命 质 量 。其 中 。 P F 、 R P 、 B P 、 G H 属 于 生 理 领 域 ( p h y s i c a lc o mp o n e n t   s u mma r y ， P C S ) ， VT、 S F、 RE 以 及 M H属 于 心 理 领 域 ( me n t a l  c o mp o n e n t  s u mm a r y ，MC S ) 。 问卷 的计 分 是 先 计 算 原 始 分 数 ， 再 用 标 准化公 式计 算转 化 分 数 。转 化 分 每 一 维 度 、 各 个 领 域最大 可 能 评 分 为 1 0 0分 ， 最 小 可 能评 分 为 0分 。得分越 高 ， 所代 表 的生命 质 量越好 。

1 ． 3   中 医体 质 类型 的 判 定  根 据 中 医体 质 量 表 的计分 方法 计算 各 亚量 表 的得分 ， 利 用判别 分 析法 ( 基于 中医体 质专 家 诊 断 的 5 4 2 例 典 型 体 质 的数 据 ) 建立 判 别 函数 ， 再 对 每 个 个 体 的 体 质 类 型 进 行 判 定 。我 们 的研究 是 依据标 准 化 的量表 进行 的 ． 调查 前 、 实施 中、 调查 后 的数 据 处 理 均 进 行 严 格 的 质 量 控 制 。体 质 分 型是 获 得 普 遍认 可 的王 琦 9分法  ] ， 在 这里 忽 略兼 夹体质 ， 采 用抓 主要 矛盾 的方 法进行 分析 。

1 ． 4   统计 学方 法   由于 MO S   S F 一 3 6的 8 个维 度及P C S 、 MC S得 分 呈 非 正 态 分 布 ， 所 以不 同体 质 类 型生命 质 量得 分差 异 比较采 用秩 和检 验多样 本 两两 比较 的 N e m e n y i 检验 方法 。统计 分 析使用 S P S S   l 7 ． 0完 成 。 以 P ％0 ． 0 5 为差 异有 统计 学意 义 。

2   结  果

2 ． 1   人 群 特 征  8   4 4 8 例 研 究 对 象 中 ， 男 性4   2 9 5 例 ， 占 5 O 。 8 4   ， 女 性 4   1 5 3 例 ， 占 4 9 ． 1 6   ； 平均年 龄为 ( 4 1 ． 5 7 ± 1 5 ． 9 1 ) 岁 ， 最 小 年 龄 1 5 岁 ， 最 大年 龄 9 2岁 ； 未 婚 者 2   0 6 6例 ， 占 2 4 ． 4 6   ， 已婚 者6   0 3 9 例 ， 占 7 1 ． 4 8   ， 其 他 3 4 3例 ， 占 4 ． 0 6   ； 文 化程度 大专 及 以上 4   1 3 5 例 ， 占 4 8 ． 9 8   ， 初 中 、 高 中和中专 3   5 3 9例 ， 占 4 1 ． 9 2   ， 小 学 及 以下 7 6 9例 ， 占9 ． 1 l   ； 从职 业上 看 ， 专业 技 术 人 员 最 多 ， 2   7 1 4例 ，占 3 2 ． 1 3   ， 学 生人 群 1   0 8 7 例 ， 占 1 2 ． 8 7   9 ／ 6 ， 单 位负责人 、 办 事人 员 、 商业 服务人 员 、 工人 、 农 民 、 军 人 、 无职 业 者 等 占 5 5 ． 0 0   。 其 中 ， 平 和 质 2   7 1 5例( 3 2 ． 1 4   ) ， 气 虚 质 1   1 3 4例 ( 1 3 ． 4 2   ) ， 阳 虚 质7 6 4 例 ( 9 ． 0 4   ) ， 阴 虚 质 6 9 9 例 ( 8 ． 2 7   ) ， 痰 湿 质6 1 8 例 ( 7 ． 3 2   ) ， 湿 热 质 7 6 7例 ( 9 ． 0 8   ) ， 血 瘀 质6 8 4 例 ( 8 ． 1 O   ) ， 气 郁 质 6 4 7 例 ( 7 ． 6 6   9 ／ 6 ) ， 特 禀 质4 2 0 例 ( 4 ． 9 7   ) 。

2 ． 2   不 同性 别 中 医体质 类 型的 MO S   S F 一 3 6 得 分 比较 男 性 和女 性 的 平 和 质 人 群 在 MO S   S F 一 3 6   P C S和 MC S及其 8 个 维度 的生命 质 量 得分 均 显 著 高 于8 种偏颇 体 质 人 群 。在 8 种 偏 颇 体 质 中 ， 男 性 气 虚质人 群在 P C S及 P F 、 R P 、 G H 和 V T   4 个 维度 得 分最低 ， 气郁 质人 群在 MC S及 S F 、 R E和 MH   3 个 维度得 分 最低 ， 血瘀 质人群 在 B P维 度 得分 最 低 ( 见 表1 ) 。女 性痰 湿质 人 群在 P C S及 P F 、 R P 、 B P 、 GH 和S F   5 个 维 度 得 分 最低 ， 气 郁 质 人 群 在 MC S及 R E和 MH   2 个 维度 得 分最 低 ， 气 虚 质人 群 在 V T维 度得 分最 低 ( 见 表 2 ) 。

2 ． 3   不 同年龄 中 医体质 类型 的 S F 一 3 6 得 分 比较1 5 ～3 4 岁 年 龄组 、 3 5 ～ 5 9 岁 年龄 组 、 6 O 岁 以上 年 龄组 的 8 种偏 颇体 质人群 在 MO S   S F 一 3 6   P C S和 MC S及 其 8 个维 度 的生命 质量 得分 均显 著低 于平 和质人群 。8 种 偏颇 体质 比较 ， 1 5 ～ 3 4岁年 龄 组 特 禀 质 人群在 P C S 及 P F 、 R P和 G H   3个 维 度 得 分 最 低 ， 气郁质 人 群 在 MC S及 V T、 S F 、 R E 和 MH   4 个 维 度得分最 低 ， 血瘀质人群 在 B P维度得 分最低 ( 见表 3 ) ；3 5 ~5 9 岁年龄组气虚 质人群在 P C S 及 P F 、 R P和 G H3 个 维度 得 分 最 低 ， 气 郁 质 人 群 在 MC S及 V T 、 S F 、R E和 MH   4 个 维 度 得分 最 低 ， 血瘀 质 人 群 在 B P维度得分 最低 ( 见表 4 ) 。6 0 岁 以上年 龄 组气 虚 质 人群在 P C S 及 P F 、 R P和 G H   3 个维 度得 分 最低 ， 气 郁质人群在 MC S 及 V T 、 S F 、 R E和 MH   4 个 维 度 得 分最低 ， 痰湿 质人群在 B P维度得分最 低( 见表 5 ) 。

3 讨  论

提高健 康 水平 和 生 命 质 量 ， 已成 为 现 代人 最 关注 的命 题 。 H R Q O L是 对 躯 体 、 心 理 及 社 会 各 方 面良好适 应状 态 的一 个 多 维 度 的综 合 测量 ， 能全 面反映 人们 的健 康 状 况 ， 并 能 充 分 体 现 积 极 的健 康 观 。体 质是 一种 客观 存 在 的 生命 现象 ， 是 健康 和疾 病 的载 体 ， 对 偏颇 体质 进行 调 整 ， 可 以改善个 人 的健康 水平 ， 实现 健康 管理 的 目标 。 目前 ， 对 中医体质 与健 康状况 关 系的研 究 还 刚 刚 起 步 。 因此 ， 以标 准 化 的 中医体 质量 表 和 良好 适 用 性 的普 适 性 MO S   S F 一 3 6 为测量 工具 ， 探讨 中医体 质类 型 与健康 状况 的关 系 ， 对于从 中医体质 方 面研究 健康 状 况具有 重 要意 义 。

本 研 究 所 选 人 群 性 别 和 年 龄 与 2 0 0 5年 全 国1   人 口抽 样调 查样 本 数据基 本 一致 ， 提示 所选 人 群具 有 普遍 性 。结果 显示 ， 以性 别 分层分 析 ， 男性 和 女性 人群 的不 同中 医体质 类型 的健 康状 况不 同。男性和女 性 的平 和 质 人 群 在 MO S   S F 一 3 6   P C S和 MC S及 其 8 个维 度 的生命 质量 得 分均 显著 高 于 8 种 偏颇体 质人 群 。但在 8 种 偏颇 体 质 中 ， 男性 气虚 质 、 气郁质 和血瘀 质 H R Q O L更 差 。从 MO S   S F 一 3 6 得 分 情况来 看 ， 男性 气 虚 质 人 群 在 P C S及 P F 、 R P 、 G H 和V T   4个 维 度 的得 分 最 低 ； 气 郁 质 人 群 在 MC S及S F 、 R E 和 MH   3个 维 度 得 分 最 低 ； 血 瘀 质 人 群 在B P维 度 得分 最 低 。女 性 则 是 痰 湿 质 、 气 郁 质 、 气 虚质 HR Q O I   更 差 ； 女 性 痰 湿 质 人 群 在 P C S及 P F 、R P 、 B P 、 G H 和 S F   5 个 维 度 得 分 最低 ； 气 郁 质 人 群在 MC S及 R E和 MH   2 个 维度 得分 最 低 ； 气 虚 质人群在 V T 维 度得 分 最低 ， 在 P C S所 属 的 4 个 维 度 得分稍 高 于痰湿 质 。另 一方 面 ， 以年龄 分层 分 析 ， 不 同年龄 组人 群 的不 同 中医体质 类 型 的健 康 状况 亦呈 现较大 差异 。各 年 龄 组 的 8种偏 颇 体 质 人 群 在 MO SS F 一 3 6   P C S和 MC S及 其 8 个 维 度 的生 命 质 量 得 分均显 著低 于 平 和 质 人 群 。8种 偏 颇 体 质 比较 ， 1 5 ～3 4 岁年 龄组 特 禀 质 ( P C S及 P F 、 R P和 G H   3个 维度 ) 、 气 郁 质 ( MC S及 V T、 S F 、 R E 和 MH   4个 维度 ) 、 血 瘀 质 ( B P维 度 ) MO S   S F 一 3 6得 分 最 低 ； 3 5 ～5 9 岁年 龄组 气 虚 质 ( P C S及 P F 、 R P 和 G H   3个 维度 ) 、 气 郁 质 ( MC S及 V T、 S F 、 R E 和 MH   4个 维度 ) 、 血 瘀质 ( B P维 度 ) MO S   S F 一 3 6 得 分 最低 ； 6 0岁以上年 龄 组 气 虚 质 ( P C S及 P F 、 R P和 G H   3个 维度 ) 、 气 郁 质 ( MC S及 V T 、 S F 、 R E 和 MH   4个 维度 ) 、 痰 湿质 ( B P维度 ) MO S   S F 一 3 6 得分 最低 。平 和质是 一 种 脏 腑 阴 阳气 血 和谐 、 七 情 适 度 的体质 类 型 。《 灵枢 · 通 天 》 日 ： “ 阴 阳和 平 之 人 ， 其 阴阳之 气血 和 ， 血 脉 调 。 ” 平和 质 阴 阳协 调 ， 脏腑 功 能达到 良好 状 态 ， 气 血 充 足 ， 精 力 充 沛 ， 体 健 神 旺 ， 因此 ，平 和质 人群 的 HR Q O L最 佳 ， 不 同性 别 或 年 龄生 命质 量各 个维 度 的得分 均显 著 高于 8 种偏 颇 体质 。说明中 医体质 越是 阴 阳协调 平 和 ， 健 康状 况越 好 ， 我 们应 该通 过调 整偏 颇体 质使 之趋 于平 和来 提 高人群 的生命 质量 ， 使 人 群保 持 良好 的健 康 状 态 。但 应 说 明的是 ： 平 和质 人群 随着 年龄 的增 高 ， 虽然 生理 领域 的生命 质量 评 价越来 越 差 ， 但 心理 领 域 的生 命 质 量 评价反 而好 于 年龄较 低 者 ( 特 别是 MC S 所 属 的 R E和MH 维度 ) ， 这可 能是 因为 生命 质量 是受 到个 人期 望影 响的健康 评 价指 标 ， 与老 年人个 人期 望 较低 、 较少压 力 和紧 张等 因素 有关 。

气 虚质 是 由于 一身 之气 不足 ， 以气 息低 弱 、 机体脏 腑功 能低 下 为主要 特 征 的一 种体 质状 态【 _ 9 J 。一 身之 气不 足 ， 容易 妨碍 日常的生 理 活动 和社会 活动 ， 所以 ， 主 要 会 影 响 到 衡 量 健 康 状 况 的 P F 、 R P和 G H维 度 以及 V T维 度 。而且 ， 从性 别来 看 ， 其对 男性 的影 响更 显著 ； 从 年龄 分析 ， 随着 年 龄 的增 长影 响越 来越 大 。痰 湿 质是 由于 水 液 内停 而 痰 湿 凝 聚 ， 以黏 滞重 浊为 主要 特 征 的 体质 状 态 _ s ] 。本 研究 中 ， 女 性 痰湿 质 H R Q O L明显低 于男 性 ， 特别 是在 P C S所属 的P F、 R P、 B P 、 GH   4个 维 度 和 S F维 度 MOS   S F 一 3 6得分均 最低 ； 从 年龄 分析 ， 6 0 岁 以上 人群 B P维度 得 分最低 ， 这 可能 是 由于痰 湿停 留， 瘀 阻 经络 ， 引起 疼痛 ，也可 能 与老 年人 的体 质常 以一 种体 质为 主兼 夹其 他体质 为特 点 ， 如痰 湿 兼 血 瘀 有 关 。说 明痰 湿 质 对 女性 和老年 人群 的健 康状 况影 响更 大 。血瘀 质是 由于血液 运行 不 畅所致 的一 种体 质状 态 ， 血行 不 畅 ， 不 通则 痛 ， 所 以 对 躯 体 疼 痛 方 面 产 生 了 显 著 的 负 效应l 1  。本研 究 中 ， 血 瘀 质 在 男 性 以及 1 5 ～ 3 4岁 和3 5 ～ 5 9岁 年 龄 组 的 B P 维 度 得 分 均 最 低 ， 说 明 男 性血瘀 质健 康状 况 的 自我 感 受 比女 性 可 能更 糟 ， 年 龄越 低人 群 血瘀 质 的健康 状况 的 自我感 受 比年高 者更差 。气 郁 质是 由于 长 期 情 志 不 畅 、 气 机 郁滞 而形 成的 ， 以性格 内向不 稳 定 、 忧 郁 脆 弱 、 敏 感 多 疑 为 主要表现 的体 质状 态 [ 1 ] 。本 研究 显 示 不 同性 别 、 不 同年龄 的气 郁 质人 群 MC S所 属 的 4 个 维 度 的健 康 状 况评 价均 最差 或较 差 。这 种对 心理 健康 严重 的负 面影响可能 与 当今社 会 竞 争 日益 激烈 、 工 作 压力 愈 来 愈大 、 人 际关 系 日趋紧 张密 切相 关 ， 应 该 受到 充分 的重视 。特 禀质 在这 里 主要是 指 过敏体 质 状态 。本研 究1 5 ～3 4 岁 年龄 组特 禀质 人群 P C S所属 的 P F 、 R P和G H   3 个 维 度 MO S   S F 一 3 6 得 分 最 低 。这 可 能 与 特禀质 者平 素 容易 出现 咳喘 、 鼻塞 、 流 涕 、 喷嚏 、 过敏 等现象 ， 对 年轻人 有 更多 的影 响有 关 ， 也 可 能与 特禀 质更 多地 兼 夹气 虚而 影 响生 理 功 能 有 关 ， 这 一 点需 要 今后 进一 步研 究 。另外 ， 需要 说 明 的是 ， 在 8 种偏 颇体质 中 ， 虽 然 阳虚质 、 阴 虚质 、 湿 热 质 的 H R Q O L相对 较好 ， 但 与 平 和质 比较 MO S   S F 一 3 6 得 分也 很 低 。因此 ， 要 提高 整个 人群 的健 康水 平和 生命 质量 ， 阳虚质 、 阴虚 质 、 湿热 质是 不容 忽视 的人群 。

总之 ， 不同性别 、 不 同年龄人群 的中医体 质类型与健康状况 的关系不 同， 8 种 偏颇体质 比之平 和质 ， MO sS F - 3 6 得分均显著 降低 ， 健康状 况较差 。我们应针对不同性 别 、 不 同年 龄人群体 质类 型的健康状 况特 点采取相对应 的调整体质的措 施 ， 改 善健康状 况 ， 提 高健康相关生命质量 。进 行 中医体质 与健康 状况关 系 的研究 ，将 深化对 中医体质 与健康状 况关 系的认识 ， 对 于拓展中医体质理 论 的应 用范 围 ， 发 挥 中医体质理论 对促进健康 、 提高生命 质量 的指导作用具有重要意义。