-
热毒宁注射液治疗急性气管和支气管炎伴发热患儿的临床观察
【摘要】目的探讨热毒宁注射液对急性气管/支气管炎伴发热患儿的疗效。方法2 0 0 7年1月至2 0 0 8年1月在我院儿科门诊及住院用热毒宁注射液治疗1 0 0例急性气管/支气管炎伴发热患儿,按随机数字表法分为治疗组和对照组各5 0例。2组患儿均采用儿科常规综合性治疗,在此基础上,治疗组应用热毒宁注射液,剂量按l~5岁0.5~0.8 m l/(k g·d),5~1 0岁1 0 m l/次,1次/d,加入5%葡萄糖溶液或生理盐水中静脉滴注。5—7 d为1个疗程。观察治疗前后症状体征的变化以及外周血、肝功能、肾功能变化。结果治疗组治愈率为9 6%(4 8/5 0),对照组为6 0%(3 0/5 0),2组相比差异有统计学意义(P<0.O 1),且治疗组无一例发生不良反应。结论热毒宁注射液对急性气管/支气管炎伴发热患儿的疗效较好,安全性较高。
【关键词】急性气管炎;热毒宁注射液;发热;儿童;疗效
急性气管/支气管炎为小儿时期常见的呼吸道疾病之一。该病多由病毒与细菌混合感染引起。治疗以抗病毒、对症处理及预防并发症为主,而体温不降是急性气管/支气管炎伴发热的患儿就诊的主要原因。我院采用热毒宁注射液治疗急性气管/支气管炎伴发热患儿取得了满意的疗效。现报道如下:
1资料与方法
1.1一般资料资料来源于2 0 0 7年1月至2 0 0 8年1月我院儿科门诊及住院的1 0 0例患儿,其中男5 7例,女4 3例;年龄1~1 2岁,平均年龄3.8岁;病程最短者6 h,最长者3 d,平均1.4 5 d。入选标准:①符合急性气管/支气管炎的诊断标准;②病程在4 d以内;③年龄在0~1 4岁之间;④本次发病体温≥3 8 o C。排除标准:①病程超过4 d或4 d以内已接受其他急性气管/支气管炎的药物治疗;②患儿为急性气管/支气管炎合并喘息者;③其他疾病引起的咳嗽;④合并心肝肾和造血系统等严重原发病及精神病患者;⑤过敏体质者。将1 0 0例患儿按随机数字表法分为2组,治疗组5 0例,其中男2 8例,女2 2例。对照组5 0例,男2 9例,女2 l例。2组患儿例数、性别、年龄及临床表现等差异无统计学意义,有可比性。
1.2方法2组患儿均采用儿科常规综合性治疗。如有细菌感染应用适当的抗生素。在此基础上,治疗组应用热毒宁注射液(1 0 m l/支,江苏康缘药业股份有限公司),剂量按1—5岁0.5—0.8 m r/(k g·d),5—1 0岁者1 0 m l/次,1次/d,加入5%葡萄糖溶液或生理盐水中,静脉滴注。5—7 d为1个疗程。对照组不应用热毒宁注射液,余同治疗组。
1.3疗效判断标准参照“急性气管/支气管炎”的疗效评定标准拟定。①治愈:体温正常,症状、体征消失,血常规恢复正常。②好转:体温正常,症状、体征部分消失,血常规部分恢复正常。③无效:症状、体征无明显改善或加重。
1.4统计学方法采用S P S S 1 3.0软件进行统计分析。采用四格表资料检验和两样本t检验。P<0.0 5表示差异有统计学意义。
2结果
2.1 2组临床疗效比较治疗组治愈率为9 6%,对照组治愈率为6 0%,2组相比,差异有统计学意义(P<0.0 1),见表1。
2.2 2组药物不良反应治疗组5 0例中无一例出现不良反应。对照组4例治疗前血清谷丙转氨酶偏高,治疗结束后3例肝功能恢复正常,1例无变化。
3讨论
近年文献报道,呼吸道感染7 0%~8 0%由病毒感染引起_3 J,少数由细菌或病毒混合感染所致。根据流行病学的调查,较常见的病毒主要为鼻病毒、合胞病毒、流感病毒及风疹病毒等,细菌主要为肺炎球菌、溶血性链球菌、葡萄球菌、流感杆菌、沙门菌属和白喉杆菌等。目前,现代医学对抗病毒感染尚无特效药物,抗生素耐药性亦E l趋明显,且口服药物退热也存在很多不良反应。
热毒宁是中药注射剂,主要成分有青蒿、金银花和栀子,具有抗炎、抗病毒及解热作用。研究证实剖,热毒宁注射液具有如下药理作用:①解热:对2,4.二硝基苯酚,大肠杆菌引起的大鼠发热有解热作用,对三联疫苗引起的家兔发热有解热作用;②抗病毒:可延长流感病毒感染小鼠的平均存活时间,对流感病毒感染小鼠的肺指数有降低作用;③提高免疫力:可提高小鼠血清碳粒廓清指数,提高血清溶血素水平,增强羊红细胞致小鼠迟发型超敏反应;④镇痛:可抑制醋酸所致的小鼠扭体疼痛反应,有良好镇痛效果;⑤抗炎:可抑制二甲苯所致小鼠耳廓肿胀,减轻注射琼脂致大鼠足跖肿胀度。本研究结果证实,热毒宁注射液能快速解除发热症状,显著改善患儿的症状和体征。且未见明显的药物不良反应,显示该药具有良好的安全性。该药起效快,疗程短,疗效确切,安全可靠,值得进一步推广使用。